L'Economie de l'environnement

Pour ceux qui n'étaient pas au courant j'ai fait une prépa éco et j'aime beaucoup ce qu'on appelle "L'économie de l'environnement". J'ai eu une bonne note en colle sur un sujet de ce thème, c'est dire

Donc petite initiation sur ce grand thème économique incontournable

D'abord autant dire qu'il s'agit d'un thème assez vaste sous-jacent d'une étude spécifique à savoir celle de l'efficience des marchés [la meilleure allocation possible sans gaspillage avec un minimum de ressources] (Walras, Jevons, Menger, Arrow Debreu sont des auteurs clés). Pourquoi parler d'environnement ? En fait un théorème majeur de la pensée économique dit que : Tout équilibre général est optimal au sens de Pareto [il n'est pas possible d'améliorer la situation d'un agent sans détériorer celle d'au moins un autre], en concurrence pure et parfaite et sans défaillances de marché. (Arrow, Debreu)

Du coup avant de causer environnement il faut absolument expliquer ce blabla.

Que veut dire ce théorème ?
-> Si les conditions de la concurrence pure et parfaite sont respectées, et qu'il n'existe pas de défaillances de marché, alors le marché assure l'efficience.
La concurrence pure et parfaite, c'est un modèle normatif, ce n'est pas la réalité. On aimerait s'en rapprocher. Pour être dans le cadre de la "CPP", il faut respecter ces hypothèses :
- Atomicité de l'offre et de la demande (beaucoup d'offreurs et de demandeurs)
- Absence de barrières à l'entrée : tous les agents peuvent entrer et sortir d'un marché quand ils le souhaitent
- Libre circulation des facteurs
- Transparence de l'information : les agents doivent disposer de la même information (absence d' "asymétries d'information", et information parfaite)
- Homogénéité des biens : ils ne doivent pas être différenciés (esthétique, prix...)
Autant dire qu'on en est loin.

Maintenant les défaillances. Ce sont des imperfections inhérentes au marché. On dit qu'il n'est plus efficient / optimal au sens de Pareto. On retient principalement : les économies d'échelle dues aux rendements croissants, les asymétries d'information (cf plus haut), les biens publics, les externalités.

Dans le cadre de l'économie de l'environnement, on parle des externalités : situation dans laquelle l'activité d'un agent influe le bien-être d'un autre, sans que ce soit voulu, ni que ce soit sanctionné par les mécanismes de marché.
En effet, la pollution est une externalité négative (il y en a des positives comme l'innovation !!)

Pour résumer, l'économie cherche à comprendre pourquoi il existe des externalités (c'est assez intuitif !) et comment les internaliser, autrement dit, comment assurer l'efficience / comment assurer le bien-être des agents / comment poursuivre son intérêt individuel sans compromettre Dame Nature (trois questions = trois dimensions différentes ! )

Au sujet des externalités on retient principalement trois auteurs : Pigou, Dales, Coase.

C'est Dales qui met en évidence le problème des externalités :


[e cours]